Archivo de la etiqueta: articulo

Sobrecogedoras fotografías sobre el trabajo infantil en el mundo que todos deberíamos ver

En la actualidad, cerca de 215 millones de niños trabajan en el mundo, muchos de ellos a tiempo completo. Estos niños y niñas no van a la escuela y no tienen tiempo para jugar. Muchos no reciben alimentación ni cuidados apropiados. Se les niega la oportunidad de ser niños. Más de la mitad de estos niños están expuestos a las peores formas de trabajo infantil como trabajo en ambientes peligrosos, esclavitud, y otras formas de trabajo forzoso, actividades ilícitas incluyendo el tráfico de drogas y prostitución, así como su participación involuntaria en los conflictos armados. En África subsahariana, aproximadamente 1 de cada 3 niños y niñas trabajan, lo que representa una cifra de 69 millones de menores de edad.

La Conferencia de Ámsterdam de 1997 sobre la lucha contra las formas más intolerables del trabajo infantil y la Conferencia Internacional de Oslo sobre el Trabajo Infantil de 1997, señalaron la atención a la urgente necesidad de una acción mundial concertada para poner fin al trabajo infantil, al instar a que se amplíe la recopilación de información, estadísticas e investigación empírica que ayudaría a informar esta acción.

En el mundo, un gran número de niños están involucrados en trabajo doméstico remunerado o no remunerado en el hogar de un tercero o empleador. Estos niños son particularmente vulnerables a la explotación. El trabajo que realizan a menudo está oculto a los ojos del público, ya que estos niños puede que se encuentren aislados o trabajen muy lejos del hogar familiar. Las historias de abuso de niños involucrados en trabajo doméstico son muy comunes.

Steve McCurry, fotógrafo comprometido con su tiempo

Steve McCurry es uno de esos fotógrafos comprometidos con su tiempo. Son famosas sus fotografías por la expresividad de las mismas, siempre poniendo al individuo al frente cogiéndole de un modo desprevenido, para que pueda “aflorar en su cara la esencia de su alma y de sus experiencias”. Conocido mundialmente como uno de los mejores “creadores de imágenes” actuales, es especialmente famoso por sus evocadoras fotografías en color. Ha sabido capturar la esencia de la lucha y la alegría humanas. Fotógrafo presente en numerosos conflictos bélicos siempre trata de reflejar las injusticias existentes en el mundo actual. Es sin duda alguna un referente en el mundo del retrato del mundo desfavorecido. McCurry se volvió mundialmente famoso por ser el autor de la fotografía La niña afgana, aparecida en la revista National Geographic en 1985 y reencontrada y vuelta a fotografiar en 2002.

En una reciente recopilación de fotografías de sus numerosos viajes de las últimas tres décadas McCurry publicó en su blog el pasado mes de mayo un conjunto de 22 instantáneas a través de las cuales pretende denunciar la vida de duro trabajo a la que son sometidos millones de niños cada año. Bajo el título “Infancia robada” nos presenta las fotografías que se incluyen en el presente post.

Aunque algunas de las fotos muestran claramente un abuso hacia los niños que trabajan para terceras partes, en otras en cambio se puede observar la que es una realidad muy habitual y normalizada de los niños ayudando a aportar ingresos en el hogar en el que viven (como es hacerse cargo del rebaño, ayudar en el oficio de sus padres, etc). Por desgracia pero, esta realidad les impide un mayor acceso a la educación, lo que podría ayudarles a tener un futuro más próspero.

FUENTE

1A

Afganistán Autor: Steve McCurry

2A

Filipinas Autor: Steve McCurry

3A

India Autor: Steve McCurry

4A

Tibet Autor: Steve McCurry

5A

India Autor: Steve McCurry

6A

Nepal Autor: Steve McCurry

7A

Niger Autor: Steve McCurry

8A

Afganistán Autor: Steve McCurry

9A

Mali Autor: Steve McCurry

10A

India Autor: Steve McCurry

11A

Nepal Autor: Steve McCurry

12A

India Autor: Steve McCurry

13A

Mali Autor: Steve McCurry

14A

Afganistán Autor: Steve McCurry

15A

India Autor: Steve McCurry

16A

Bangladesh Autor: Steve McCurry

17A

Myanmar Autor: Steve McCurry

18A

India Autor: Steve McCurry

19A

Myanmar Autor: Steve McCurry

20A

Afganistán Autor: Steve McCurry

21A


El niño que susurraba a los animales: Las fotografías íntimas de una madre capturan el vínculo especial de sus hijos con los animales

Estas preciosas fotografías han capturado el momento de ternura entre dos niños y los animales de una granja con los que comparten un vínculo muy especial.

Cuando Elena Shumilova, de Andreapol (Rusia), recibió su cámara profesional en el año 2012 decidió empezar a hacer fotos a sus hijos Yaroslav y Vanya.

La pareja de niños fue aceptada rápidamente por todos los animales desde que eran jovenes, ahora a medida que pasa el tiempo el vínculo entre ellos se fortalece

/home/wpcom/public_html/wp-content/blogs.dir/6c3/18111945/files/2014/12/img_7097.jpg

/home/wpcom/public_html/wp-content/blogs.dir/6c3/18111945/files/2014/12/img_7098.jpg

/home/wpcom/public_html/wp-content/blogs.dir/6c3/18111945/files/2014/12/img_7096.jpg

/home/wpcom/public_html/wp-content/blogs.dir/6c3/18111945/files/2014/12/img_7095.jpg

/home/wpcom/public_html/wp-content/blogs.dir/6c3/18111945/files/2014/12/img_7099.jpg

/home/wpcom/public_html/wp-content/blogs.dir/6c3/18111945/files/2014/12/img_7101.jpg

/home/wpcom/public_html/wp-content/blogs.dir/6c3/18111945/files/2014/12/img_7102.jpg

/home/wpcom/public_html/wp-content/blogs.dir/6c3/18111945/files/2014/12/img_7103.jpg

/home/wpcom/public_html/wp-content/blogs.dir/6c3/18111945/files/2014/12/img_7100.jpg

Fotos: Elena Shumilova

Vía


Entre Obama y Osama, solo una letra

Osama bin Laden se enfrentó a disparos con el comando especial de la Armada estadounidense que irrumpió en su complejo, reveló el lunes un funcionario de norteamericano, mientras el presidente Barack Obama aseguró que el mundo es ahora “más seguro y un lugar mejor debido a la muerte del líder de la organización terrorista al-Qaida.

La fuente, familiarizada con la operación especial, precisó que el líder de al-Qaida fue alcanzado por una ráfaga de fuego apuntada cuidadosamente.

Un equipo de élite de las fuerzas estadounidenses mató a bin Laden durante una redada en un complejo en Pakistán, donde el escurridizo líder extremista se había estado escondiendo.

Unas dos decenas de efectivos estadounidenses, todos portando gafas especiales de visión nocturna, tomaron por asalto el recinto de paredes altas, precisó el funcionario, quien habló bajo condición de no ser identificado debido a que varios aspectos de la operación permanecen bajo secreto.

Estas son las noticias que en los actuales momentos dan la vuelta al mundo. Se pasan fotografías del premio nobel de la Paz Obama con toda su comitiva en la casa blanca “siguiendo en vivo” el ataque militar a la “mansión” de Bin Laden (Una casa de dos pisos rodeada por un cerramiento).

Lo cierto es que personalmente no creo en este show mediático que ha montado el presidente Obama y ha difundido al mundo. Las preguntas surgen de inmediato:

  • El grupo elite llegan por aire y nadie en la mansión lo escucha. Osama también tenía una gran seguridad, supuestamente con paredes altas y puertas de seguridad, y ellos entraron con mucha facilidad, sin un solo rasguño, y en media hora lograron lo que en diez años no pudieron.
  • Como es que ahora luego de todo este tiempo que Osama se les ha escapado de las manos, escondido en cuevas de Afganistán y otros países, lo encuentran en una mansión, a vista de todos y sin seguridad.
  • Por qué no se lo tomó vivo, pues sería de mucha más utilidad para destruir a la célula de al-Qaida, a saber que la potencia e inteligencia militar de los gringos ha sido muy superior.
  • Por qué la premura de “enterrarlo” en el mar, como ellos mismos afirman, sin dar una sola prueba de lo que dicen al mundo.
  • El episodio se da justamente previo a la campaña de re elección del “premio nobel de la paz” y luego de que las “élites” militares norteamericanas, aquellas que usan visores nocturnos en pleno medio día, mataran y asesinaran al hijo de Gadafi y dos nietos del mismo.

Y existen mucha más interrogantes, que pueblan las redes sociales y el mundo entero. Los medios de comunicación lo secundan, con sendos encabezados en los periódicos y azuzan a la comunidad, en los medios televisivos para que salgan a “festejar la muerte” del terrorista.

La verdad es que por ahora, nos quieren vender esa historia, que es una burla para la inteligencia de quienes seguimos los acontecimientos, pero ventajosamente podemos elevar nuestra voz, a través de estos espacios personales, donde podemos expresar sin reservas nuestros criterios.

En mi país, está próximo a realizarse una consulta popular, en donde, en una de sus preguntas señala si estamos de acuerdo que se expida una Ley de Comunicación que regule la difusión de contenidos en los medios de comunicación y establezca criterios de responsabilidad ulterior de los comunicadores o medios emisores. A lo cual responderé firmemente SI, porque ya estoy cansado que ciertos medios, ya sean televisivos, radiales o escritos, puedan emitir basura todos los días, y nosotros debamos asumir que es verdad. Recuerden que ya lo dijo alguien: “Una mentira repetida mil veces, se convierte en una verdad”. Ciertos medios lo saben.

©Patricio Sarmiento Reinoso


argentino vende seguidores de twitter en mercadolibre

Sé que hay cosas más importantes y noticiosas en las que detenernos que esto, pero es que simplemente es mucho. Es cierto que tener más seguidores en Twitter puede ser considerado como un símbolo de estatus o de lo influyente que eres en la sociedad, pero ¿comprar paquetes de seguidores, así como para inflar el pecho al ver un número un poco más abultado? Triste (forever alone…).

Si estás en Argentina (y tienes tarjeta de crédito) quizás puedas darle una probadita, porque en la página local de MercadoLibre, un usuariopromete vender paquetes de 3050100 y hasta 500 seguidores en la red social del pajarito, por valores que van desde los ARS$20 (US$5) y hasta los ARS$200 (US$50). Y asegura que son seguidores reales…

El servicio promete “una forma única” de “hacer crecer el valor de tu cuenta en días” y es aplicable a cuentas con más de un mes de antigüedad, con más de 10 tweets. En 48 horas ya estarían siguiéndote la totalidad de usuarios incluidos en el paquete escogido. ¿Sospechoso?

Sí, intriga un poco y tiene un olor fortísimo a estafa, como dejan ver los propios comentarios del aviso.Tampoco deja ver el “modelo de negocio” como para entender de qué manera cumple con lo que promete, pero esta otra oferta (incluso más económica y rápida) da más luces al respecto.

Ustedes juzgarán (o probarán). Por cada persona dispuesta a vender algo, generalmente hay otra dispuesta a comprarlo. Yo lamentablemente cerré todas mis tarjetas de crédito la semana pasada.

Link: MercadoLibre Argentina

FUENTE

 

 


la evolución del pene

Las relaciones sexuales serían muy diferentes para los humanos si  el pene del Homo sapiens estuviera cubierto de pequeñas y duras espinas, como ocurre en algunos animales, incluyendo a los chimpancés, macacos y ratones. Ahora, un equipo investigador de la Universidad de Stanford en California han encontrado un mecanismo molecular por el cual el pene humano podría haber evolucionado hacia la “suavidad”. El estudio apunta hacia la pérdida de una determinda porción de ADN no codificante que influye en la expresión de un gen para un receptor de andrógenos implicado en la señalización hormonal.

Según Gill Bejerano, biólogo del desarrollo en Stanford y director del trabajo, se trata de una pequeña pero fascinante visión de un panorama mucho mayor sobre la evolución de los rasgos específicamente humanos.

Publicado ayer en la revista Nature, la investigación también sugiere un mecanismo molecular de cómo evolucionó el cerebro hacia un mayor tamaño y desaparecieron los pequeños bigotes sensoriales que presentan otros primates.

FuenteNature News

Referencias:

McLean, C. Y. et al. 2011 Nature 471: 216-219 .

FUENTE


saramago siempre

En 1998 me encontraba en Zapotillo, y trabajaba como fiscalizador en un proyecto de riego en ese pequeño y alegre poblado lojano. Mi jefe inmediato: Roque Proaño, Ingeniero Geológico de profesión y lectorconsumado por vocación, me insertó en el mundo de José Saramago y de su literatura tan exclusiva. Estaba leyendo “El Evangelio Según Jesucristo”, obra con la cual ese mismo año lo llevó a ganar el premio más codiciado por los escritores: El Nobel de Literatura. Me llamó la atención de entrada, por la descripción en cinco hojas que le hace a una plumilla incrustada al inicio del libro, una estampa de Jesucristo en la cruz, rodeado de ángeles tristes y soles gemelos y las Marías, detallando de forma tan poética hasta el más mínimo detalle expuesto en el gráfico. Yo tenía que leer el texto y volver a ver la figura, para plasmar con mis propios sentidos visuales, lo que dictaba su corazón de escritor. Luego fue sumirme en un mundo de figuras asombrosas y exquisitas, los personajes bíblicos, la otra historia de Cristo, visto desde su perspectiva de hombre, una historia llena de imaginación y de ironía. Su forma de escribir, tan inusual, como los diálogos separados por comas, fueron un punto adicional para que me integre a su obra y su mensaje, y supe que el premio Nobel fue entregado a la persona justa.

Luego me invadió la pasión por leer todo lo que podía de él, (Como me ha pasado con varios grandes de la literatura como García Márquez e Isabel Allende entre otros), y no pude dejar de devorar “El Ensayo sobre la ceguera”, “La balsa de piedra”, “El hombre duplicado” y “La caverna”, todos con ese matiz propio característico de él.

Saramago se alejaba del prospecto común de escritor, y de aquellas ideas y clichés mediáticos. Refería historias de esperanza, y se consolidó como uno de los más grandes y aclamados literatos del siglo XX, aprovechando su escenario para denunciar las injusticias, colocándose junto al más débil, junto al más pobre y necesitado. Su filosofía fue censurada por la cerrada sociedad que no entendía el mensaje de cambio que promulgaba. Frases como: “Para qué sirve el arrepentimiento, si eso no borra nada de lo que ha pasado. El arrepentimiento mejor, es sencillamente cambiar “, debería ser el puntal de muchos políticos que ahora se encuentran dirigiendo el mundo.

Sin duda ha dejado un vacío en la historia, en la literatura y en corazón de miles de seguidores que lo respetábamos y admirábamos por su inmensa e intensa obra. Su legado es enorme y nos toca a nosotros transmitirlo a futuras generaciones. Siempre estará presente el maestro, el escritor, el hombre.

 

©Patricio Sarmiento Reinoso

 

 


ni una más.

Ante la incapacidad y el desprecio del gobierno federal de México y el gobierno estatal de Chihuaha, Marisela fue asesinada por pedir justicia para su hija Rubí.

En Agosto de 2010, una muchacha de 16 años Rubí Marisol Fraye Escobedo, fue asesinada por su novio Sergio Rafael Barraza, en Chihuahua México. Su madre, Maricela Escobedo Ortiz se convirtió en una tenaz activista, fundando un grupo llamado Justicia para Nuestras Hijas, en donde se dedicó en cuerpo y alma a buscar evidencias, investigar y dar con el paradero del presunto asesino, ya que la justicia común poco o nada hacían.

En Abril de 2009, se logró capturar a Sergio Barraza, quien confesó haber matado a Rubí, y dio a conocer los detalles del crimen. Inexplicablemente un grupo de jueces lo dejaron en libertad a los pocos meses de su captura, aduciendo que “no habían pruebas suficientes

Este acto de impunidad, le dio a Maricela nuevos bríos y se transformó en una luchadora incansable. Logró junto con las abogadas del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (CEDEHM) que un tribunal de casación (integrado por tres magistrados) rectificara la decisión de los jueces y logró obtener una sentencia condenatoria contra Sergio Rafael, asesino confeso, en el que se le condenaba finalmente a 50 años de prisión.

“Ya me cansé de hacer su trabajo, ahora les toca a ellos” decía Marisela. Efectivamente, mientras las autoridades no lograron encontrar a Sergio Rafael, Marisela con sus propios recursos, lo ubicó en Zacatecas y dio aviso a la Procuraduría de Chihuahua, que alegó que por trámites burocráticos no podían detenerlo.

La Procuraduría del estado de Chihuahua le informó a la madre, que en coordinación con la Procuraduría General de la República y las de los Estados “se encontraban buscando al asesino de su hija en todo el país”. Nunca lo encontraron.

 

Durante dos años, recorrió el país. Regresó a Zacatecas, viajó a la Ciudad de México donde solicitando audiencia con el Presiente Calderón y con el Procurador Arturo Chávez Chávez, quienes se negaron a recibirla. Se entrevistó con mandos de la Procuraduría General de la República que le prometieron que buscarían al asesino de su hija. Tampoco lo encontraron.

Días antes de ser asesinada, acudió a un acto donde se encontraba el Gobernador de Chihuahua, César Duarte y sacó una pancarta que decía “Justicia, privilegio de gobiernos“. La solicitud de Marisela hizo enojar al Gobernador, como lo documentaron varios periódicos locales.

El gobernador incluso la increpó y despreció. Después, logró entrevistarse con el Fiscal del estado de Chihuahua que le prometió que revisaría su caso.

No me voy mover de aquí hasta que detengan al asesino de mi hija” fueron las declaraciones de Marisela, antes de colocar su pequeño campamento en la Cruz de Clavos NI UNA MÁS, en la Ciudad de Chihuahua. Estaba dispuesta a pasar navidad y año nuevo en ese lugar emblemático, en el que apenas el 25 de noviembre pasado, había participado en una manifestación junto con las madres de Justicia para Nuestras Hijas, para colocar en la cruz, más de 300 nombres de las mujeres que han sido asesinadas en el estado de Chihuahua tan sólo en este año, 2010.

La noche del 16 de diciembre de 2010, Maricela Escobedo Ortiz fue asesinada de un disparo en la cabeza, buscando justicia para su hija.

Marisela murió a las puertas del Palacio de Gobierno y frente a la cruz de clavos que colocaron la red de mujeres de negro y madres de las jóvenes asesinadas en el estado de Chihuahua.

Marisela fue asesinada por pedir justicia.

La pregunta al Sr. Presidente Calderón y Sr. Duarte, Gobernador de Chihuahua: ¿hasta dónde llega la responsabilidad de los ciudadanos para hacer justicia y dónde empieza su labor como autoridades?

La respuesta queda flotando.

Ni una más.

 

©Patricio Sarmiento Reinoso

 

 



migración y muerte

Óscar Martínez

“La versión oficial sobre los 72 inmigrantes asesinados es inverosímil”

El autor del libro Los migrantes que no importan refuta las afirmaciones del caso, asegura que falta más información de los hechos y recuerda que los secuestros de migrantes se dan desde 2007.

  • 2010-09-05 | Milenio Semanal
Velatorio de Miguel Cárcamo en El Guante, Honduras, realizado el dos de septiembre. Cárcamo es uno de los 21 hondureños asesinados en Tamaulipas.

Velatorio de Miguel Cárcamo en El Guante, Honduras, realizado el dos de septiembre. Cárcamo es uno de los 21 hondureños asesinados en Tamaulipas. Foto: Edgard Garrido/ Reuters

 

La versión de las autoridades mexicanas de que la masacre de 72 migrantes en San Fernando, Tamaulipas, descubierta a finales de agosto, es un fenómeno nuevo, resultado de un desesperado reclutamiento para los cárteles del narcotráfico y un enfrentamiento entres las mafias del crimen organizado “no se sostiene”, afirma el periodista salvadoreño Óscar Martínez. “Es una coartada para hacer creer que fueron tomados por sorpresa, hace agua por todas partes”, resume el autor del libro de crónicas Los Migrantes que no importan. En el camino con los centroamericanos indocumentados en México.

“Lo saben todos los funcionarios: esa versión del vocero de la Presidencia para temas de seguridad, Alejandro Poiré, se contradice con la que nos dio la propia directora del Instituto Nacional de Migración (INM), Cecilia Romero, quien dice que sólo en lo que va del 2010 han sido rescatados cerca de 815 personas de casas de secuestro de migrantes. La versión de que apenas en meses recientes las autoridades federales empezaron a recibir informaciones, no se sostiene —enfatiza—. Basta con examinar las denuncias de organismos de derechos humanos mexicanos que han enviado cartas a las autoridades federales. Puedo citar a la Pastoral de la Movilidad Humana que envió, antes de noviembre de 2008, un informe al fallecido secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño, y a la directora del INM, con un mapa de la ruta de los migrantes donde se cometían secuestros y los albergues estaban amenazados por el cartel de Los Zetas”, relata a M Semanal el autor, cuya obra ha sido galardonada con cuatro premios humanitarios en Centroamérica y que a mediados de septiembre expondrá en el Centro Cultural España de la Ciudad de México, junto con la española Isabel Muñoz, renombrada por su obra en la frontera entre el arte y la fotografía documental.

La versión oficial ha sido defendida por el presidente de México Felipe Calderón: “Son ellos (el cártel del Golfo y Los Zetas) los que están recurriendo a la extorsión y al secuestro de migrantes como mecanismo de financiamiento y de reclutamiento, debido a que están enfrentando una situación muy adversa para abastecerse de recursos y de personas”.

 

Angelita Lala muestra en Quito una fotografía donde aparece con su esposo Luis Freddy Lala Pomavilla, el ecuatoriano de 18 años que se salvó.

Angelita Lala muestra en Quito una fotografía donde aparece con su esposo Luis Freddy Lala Pomavilla, el ecuatoriano de 18 años que se salvó. Foto: Robert Puglla/ EFE

VF: ¿Tiene fundamento la explicación oficial?

OM: Cuando los migrantes centroamericanos víctimas de secuestros se oponen con valentía y manifiestan con su actitud que tienen garra, los delincuentes los escogen; les piden que trabajen para los extorsionadores y los infiltran en el tren de la muerte. Pero esa gente no tiene poder dentro de las estructuras de Los Zetas que monopolizaron este tipo de crimen, es gente que trabaja como los peones más bajos de la estructura del crimen organizado, y que nosotros bautizamos como Los Zetitas en uno de los artículos del libro. Es gente de bajo rango a la que sólo le encomiendan identificar víctimas con capacidad de pago, no van más allá.

V: ¿Desde cuándo es sistemático el secuestro y la extorsión de migrantes centro y sudamericanos?

OM: Los Zetas han reclutado centroamericanos al menos desde inicios de 2009, hace casi dos años lo pudimos detectar. Pero la red de secuestro de migrantes nos quedó clara desde 2007.

VF: ¿Y cómo distinguieron el papel dominante de Los Zetas en el negocio de la extorsión?

OM: Detectamos una distinción entre Los Zetas, que cuentan con ex militares, y el cártel del Golfo, que sólo se dedica al narcotráfico. Siempre que hablamos con fuentes privilegiadas, los agentes de inteligencia nunca nos mencionaban al cártel del Golfo, nos mencionaban a Los Zetas. El secuestro de migrantes es un negocio de Los Zetas. Desde 2007, de los dos grupos delincuenciales uno de ellos tenía negocios aparte, el de los indocumentados, y otros negocios menores paralelos como el tráfico de madera o la piratería de películas, por ejemplo. Desde mediados de 2007 lo detectamos, pero estoy seguro que existía desde antes.

 

El hondureño Miguel Ángel Alvarado muestra la imagen de su hijo de 27 años, Milton, otra víctima de la masacre de centroamericanos en México.

El hondureño Miguel Ángel Alvarado muestra la imagen de su hijo de 27 años, Milton, otra víctima de la masacre de centroamericanos en México. Foto: Orlando Sierra/ AFP

VF: ¿Cuál fue su experiencia con las autoridades mexicanas?

OM: Tuvimos bastantes decepciones, muchas veces se negaron a colaborar. Cuando logramos entrevistar a autoridades, tendían a reconocer que ocurría una barbarie, pero la directora del INM, Cecilia Romero, no nos concedió la entrevista en México, fué hasta que viajó a San Salvador, en septiembre de 2009, y reconoció a ElFaro.Net (el diario electrónico salvadoreño que dirigió la investigación) que su institución estaba infiltrada por el crimen organizado y que había mucha corrupción entre los agentes del INM.

VF: ¿Cómo se manifiesta este modus operandi en San Fernando?

OM: Hay algo raro allí. No parece verosímil que Los Zetas hayan querido mandar un mensaje al mundo de la migración y al mundo de los traficantes de migrantes, los coyotes, para intimidar a quienes no se sometan a los grandes coyotes del norte. Esa versión sólo la daría alguien que crea que ese mensaje aún no está dado en el mundo de la migración ilegal; en el mundo de los coyotes el terror existe desde hace años. Hemos hablado con una gran cantidad de ellos que tienen mucho miedo de no pagar a Los Zetas. Las rutas están cada vez más controladas, es una de sus estrategias, identificar y controlar para que nadie trabaje como independiente. No parece verosímil que para imponer su ley tengan que matar a 72 personas, es un mensaje que ya está impuesto en el camino de la migración. Esa teoría no convence.

VF: ¿Qué piensa de otras hipótesis oficiales como la del reclutamiento masivo?

OM: Afirmar que les ofrecieron incorporarse masivamente al crimen organizado a 72 personas para trabajar de sicarios, entre ellas a 14 mujeres, es otra teoría descartable. Nadie hace una oferta de ese modo, los delincuentes nunca le hacen la oferta de incorporación a grupos grandes. Por favor, ¡es una teoría absurda!

VF: ¿Cómo opera el reclutamiento de migrantes?

OM: Lo hacen de manera individual, para garantizar el control, nunca hacen una propuesta colectiva, aunque los atemoricen en conjunto, ejecutando a alguien frente a todos o violando mujeres ante todos, pero no les ofrecerían nunca a 72 personas ser sicarios del narco, es absurdo.

VF: ¿Qué indican los testimonios de reclutados que ustedes han recogido en el largo camino de la migración?

OM: Cada vez que hemos conversado con gente que ha trabajado para Los Zetas nos hemos dado cuenta que en los interrogatorios, para sacarles los teléfonos y direcciones de sus familiares, son identificados algunos migrantes como gente con carácter, dispuesta a resistir. Entonces surge la frase: “Tienes madera, ¿quieres trabajar con nosotros?”.

 

Ceremonia luctuosa en Tegucigalpa el 1 de septiembre, a la llegada de los cadáveres de 16 de los 21 inmigrantes hondureños masacrados en México.

Ceremonia luctuosa en Tegucigalpa el 1 de septiembre, a la llegada de los cadáveres de 16 de los 21 inmigrantes hondureños masacrados en México. Foto: Edgard Garrido/ Reuters.

 

VF: ¿Cuáles son las partes del rompecabezas que faltan?

OM: Hay algo sobre la manera en que descubrieron la escena del crimen que las autoridades no nos están contando, hay cosas que no cuadran. ¿Cuánto tiempo pasó entre la llegada del sobreviviente ecuatoriano al retén, a quien no le creían, y el descubrimiento de la escena del crimen por la Marina? Creo que la historia del rescate de los cuerpos no está bien contada y que la historia del rescate del sobreviviente no está contada por completo. ¿Qué pasó entre la denuncia del migrante ecuatoriano que sobrevive y la llegada de los marinos?

VF: ¿En qué basa su duda, cual sería una hipótesis verosímil?

OM: En Tabasco, en la región de los ríos de Tenosique, fracasaban los operativos de los militares cuando había policías municipales y estatales que se involucraban en los operativos. Esta escena nos lleva a una hipótesis más verosímil: un “chivatazo”, una delación de autoridades locales que alguien pudo haber dado y que haya obligado a los secuestradores a deshacerse de los rehenes e intentar huir: cometen la masacre para no dejar 72 testigos vivos. Me extraña que en la prensa mexicana esta hipótesis que parece más verosímil no se mencione con la fuerza que da la experiencia.

VF: Vista en el marco de una sistemática operación controlada por una sola banda del crimen organizado desde hace más de tres años, no hay novedad en la masacre…

OM: Como periodistas debemos exigir la historia completa del rescate. Hay muchos vacíos que impiden saber qué pasó. Tal vez porque si se explora la hipótesis de una filtración en el rescate fallido de los migrantes se llegaría a la conclusión de que hay autoridades locales mexicanas involucradas en la masacre, la hipótesis más creíble desde nuestra experiencia. No podemos afirmar nada más hasta que nos den toda la información. Si nos dicen que hubo autoridades locales o estatales en el operativo la hipótesis del “chivatazo” sería una muy creíble.

VF: ¿Cómo puede la prensa buscar la verdad hoy en Tamaulipas?

OM: Existe una brecha para que los periodistas denuncien la impunidad en la zona. Preguntemos si algún periodista se aventura en San Fernando, en la ruta entre Reynosa y Matamoros. Toda la ilegalidad que allí se comete ocurre con impunidad porque ni siquiera quienes trabajamos en contar lo que allí pasa podemos ir a esos lugares.

 


 

 

Operativo policiaco en el Servicio Médico Forense de la Ciudad de México, por el traslado de los cuerpos de los migrantes asesinados.

Operativo policiaco en el Servicio Médico Forense de la Ciudad de México, por el traslado de los cuerpos de los migrantes asesinados. Foto: Javier García

 

Cuatro migrantes sobrevivieron a la masacre

La información que las autoridades mexicanas se habían reservado en torno a la masacre de 72 inmigrantes centro y sudamericanos en Tamaulipas, salió a la luz cuando el presidente de Ecuador, Rafael Correa, reveló que el sobreviviente de su país confirmó en Quito la existencia de otro migrante de nacionalidad hondureña que también habría escapado de la muerte. Ante esas declaraciones, que ponían en peligro la vida de ese ciudadano, el gobierno de Honduras acusó de irresponsable a Correa en tanto las autoridades mexicanas tuvieron que confirmar la versión. El vocero de la Procuraduría General de la República (PGR), Ricardo Celso Nájera Herrera, afirmó que el gobierno mexicano no había revelado la existencia del segundo migrante por motivos de seguridad, y advirtió que se tiene bajo resguardo a este hondureño sobreviviente de la masacre.

A su vez, el ecuatoriano Luis Freddy Lala Pomavilla precisó además que con él viajaban 75 personas, entre ellos una mujer embarazada y una niña, cuyo paradero se desconoce tras la identificación de la mayoría de los 72 cuerpos hallados el 23 de agosto en San Fernando, Tamaulipas, y la confirmación del ecuatoriano y el hondureño sobrevivientes.


fuente


hombre con sida, curado

He visto circular la noticia por diversos medios, y al parecer es real: Oficialmente, hay evidencia suficiente para afirmar que el primer hombre ha sido curado de Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida. Lo cual no deja de ser una buena noticia, más aún si conocemos los antecedentes.

Resulta que  Timothy Ray Brown, un estadounidense de 42 años radicado en Berlín, aparte de tener SIDA padecía leucemia por lo cual el uso de retrovirales era común para él, debido a ello los esfuerzos de los médicos iban más encaminados a tratarle el cáncer. Con la leucemia a cuestas y el VIH más o menos controlado, Brown fue sometido a unagresivo tratamiento de quimioterapia que lo dejo sin células inmunológicas en todo el cuerpo, lo que a su vez obligó a que fuera sometido a un delicado transplante de células madre.

La sucesión de diferentes eventos son los que llevan a este hombre al desenlace de haber sido el primer ser humano curado de SIDA. Por lo que he podido leer, tras la quimioterapia no había muchas alternativas para librarse del transplante de células madre, lo cual también era una decisión bastante arriesgada, pues sólo un tercio de las personas que se someten a ese tipo de cirugías tampoco sobreviven.

El siguiente evento afortunado en la historia de Brown es que el donante de las células madre presentaba una rara mutación genética y que de hecho lo hacía virtualmente inmune al virus que causa el SIDA. Con un organismo sin defensas, Brown recibió una células inmunes al SIDA que repoblaron su organismo, a tal grado que tres años después y tras exhaustivos análisis es razonable pensar que el paciente había sido virtualmente curado de la infección del Virus de Inmunodeficiencia Humana.

El caso fue presentado por primera vez en el 2008, en la 15 Conferencia de Retrovirus e Infecciones Oportunistas y en febrero de 2009 se detalló en el New England Journal of Medicine.

Suena a ciencia ficción pero al parecer es una noticia fiable. Son muy buenas noticias para nuevas líneas de investigación en la búsqueda de una cura masiva contra el VIH.

fuente


persona del año segun Time

En el listado también se encuentran los 33 mineros de Chile y el fundador de Wikileaks, pero Mark Zuckerberg con tan solo 26 años se convierte en la segunda persona más joven en ganar esta categoría.

La publicación norteamericana dio a conocer este martes 15 de diciembre que el creador de la red social Facebook, Mark Zuckerberg, fue designado “Persona del año” 2010, pues con su trabajo logró tener en la red a medio billón de personas.

A pesar de que más de 380 mil individuos habían elegido al creador de Wikileaks, Julian Assange, la revista decidió nombrar a Zuckerberg como la segunda persona más joven para que ganara este renglón.

Otra de las causas que le atribuyen al americano de 26 años este premio, es que la publicación destaca entre sus logros que se conectaron a más de 500 millones de personas a lo largo de todos los continentes, que se creó un nuevo sistema para intercambio de información y que además se modificó la forma en que los habitantes de un planeta viven.

El listado de Time quedó de la siguiente manera:

1.- Mark Zuckerberg

2.- Tea Party

3.- Hamid Karzai

4.- Julian Assange

5.- Los Mineros de Chile

La revista estadounidense nombra a la “Persona del año” desde 1927 y se destaca al individuo que mejor, o peor, logre influir en los eventos del año. El editor de la publicación Richard Stengel, anunció este ganador en el programa “Today” de NBC Television.

by tendasesores


A %d blogueros les gusta esto: